Mérida, Yucatán.- Los órganos especializados en materia de transparencia y protección de datos personales analizan los riesgos en el manejo de la información que aportan los beneficiarios de los programas sociales en el país.

El comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (Info DF), Mucio Israel Hernández Guerrero, señaló que el caso de los padrones de programas de asistencia social constituyen uno “de los ejemplos básicos” en la materia.

“Hay una discusión fuerte en términos de los padrones sociales”, dijo en entrevista.

“Los padrones sociales finalmente son personas que están en vulneración y, por lo tanto, su difusión también puede generar un asunto de estigmatización de las personas”, precisó.

Cuestionó por qué esas personas, ya de por sí necesitadas de un apoyo, tengan que ser publicitadas.

“De tal manera que eso pueda significar un asunto hasta de discriminación o de estigma para la persona, y eso implica a la protección de datos personales, la buena utilización y también que esto no genere un proceso de estigmatización”, explicó.

Consideró que esas son “cosas fundamentales” que se deberá contemplar en la protección de datos personales.

El funcionario estimó que se requiere de un “mayor estándar” que proteja a la persona en ámbitos fundamentales, como su privacidad, y que el Estado no interfiera en su vida privada.

En cuanto al acoso de empresas vía telefónica, que utilizan datos personales, aceptó que faltan no sólo atribuciones sancionadoras sino de denuncia y de verificación.

Mencionó la experiencia en internet con las cookies, a las que definió como “verdaderos monstruos digitales de buscadores” que luego derivan en bombardeo publicitario.

“¿Vamos a llegar hasta allá? Digamos, lo que se plantea en la ley es no; hay todo un serio debate. Me parece que internet no puede y no debe legislarse, pero sí necesitamos darles a las personas la posibilidad de que los datos personales puedan ser controlados”, adelantó.

Hernández Guerrero sostuvo que cuando hay vulneración se debe frenar el procesamiento y automatización de los datos, para devolver la certeza al afectado de que no habrá impacto alguno en su vida.

“Necesitamos un asunto de autocuidado, un asunto de autorregulación, pero también una serie de principios y directrices, garantizados por el Estado para proteger el asunto del dato personal, que ese es un tema fundamental.

“Así como aprendimos a comer frutas y verduras, así necesitamos aprender a proteger nuestros datos personales”, ilustró.

El presidente de Info DF impartió un curso sobre los principios de la recién aprobada Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

El plazo para que las 32 entidades federativas homologuen su legislación local vence el próximo 17 de julio, por lo que es necesario entender el nuevo marco normativo general, que promueve la protección de los datos personales en manos de las autoridades, contemplando su recepción, resguardo y procesamiento.

A la fecha sólo 12 estados cuentan con legislación respectiva, pero sin regulaciones enfocadas a los sujetos obligados.

Por su parte la comisionada presidenta del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inaip Yucatán), Susana Aguilar Covarrubias, subrayó la importancia de trabajar de manera coordinada con los sujetos obligados para dotarlos de herramientas que les permita cumplir.

proteccion_datos2(LectorMx)