Mérida, Yucatán.- A los ciudadanos yucatecos cada diputado local le cuesta 93 mil 880 pesos mensuales, a los quintanarroenses 65 mil 859.28 pesos y a los campechanos les ocultan ese dato.
En el caso de los yucatecos, representan de las remuneraciones más altas de entre sus colegas en congresos locales que tienen el mismo número de legisladores, es decir, 25 integrantes.
El Informe Legislativo 2017 presentado hoy por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analiza la composición y conformación de los congresos locales, el manejo que hacen de los recursos públicos y su desempeño legislativo.
Asienta que en México hay un mil 124 diputados locales que tienen como función defender el interés público, pero representan para los mexicanos un gasto de 13 mil m551 millones de pesos al año.
A pesar de su importancia, pocas veces son estudiados, monitoreados, llamados a rendir cuentas y a mejorar su desempeño, indicó el IMCO.
De acuerdo con el “Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México” (INE-Colmex, 2015), el 82 por ciento de los mexicanos no confía en los diputados.
Conforme al estudio, cada diputado local en Yucatán representa a 86 mil 914 habitantes; el presupuesto global del Congreso estatal para este año es de 141 millones 767 mil pesos, que equivalen a 5 millones 670 mil 680 pesos por diputado y 65.25 pesos por habitante.
Cada diputado local en Quintana Roo representa a 66 mil 587 habitantes; el presupuesto global del Congreso estatal para este año es de 435 millones 872 mil 332 pesos, que equivalen a 17 millones 434 mil 893.28 pesos por diputado y 261.84 pesos por habitante.
Cada diputado local en Campeche representa a 26 mil 716 habitantes; el presupuesto global del Congreso estatal para este año es de 182 millones 862 mil 436 pesos, que equivalen a 5 millones 224 mil 641.03 pesos por diputado y 195.57 pesos por habitante.
A diferencia de Yucatán y Quintana Roo, Campeche no tiene disponible la remuneración bruta mensual por diputado.
En otro aspecto, en Quintana Roo (igual que Ciudad de México, Michoacán, Sonora, Baja California, Estado de México y Jalisco) el presupuesto por diputado es superior al de la Cámara de Diputados Federal.
En contraste, el Congreso de Puebla opera con un presupuesto por diputado de 3.5 millones de pesos, a diferencia de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México que lo hace con 28.8 millones de pesos, es decir, el costo de ocho diputados locales de Puebla equivale a uno de la Asamblea Legislativa.
Si se aplicara el presupuesto de Puebla al resto de los congresos habría un ahorro de 9 mil 574.2 millones de pesos (71 por ciento), agrega el IMCO.
“En 2016, 19 congresos locales gastaron en conjunto mil millones de pesos adicionales a lo que originalmente presupuestaron, y el gasto de los congresos locales se destinó a salarios del personal (56%), servicios generales (22%), transferencias y ayudas sociales (14%), y otros (9%).
“Aunque otorgar ayudas sociales no forma parte de las funciones de un legislador, 17 congresos gastaron en conjunto mil 355.6 millones de pesos por este concepto”, refiere.
El IMCO precisa que debido a la limitada información disponible, para construir esta segunda edición del Informe Legislativo se consultaron 32 sitios web, se revisaron 65 marcos normativos y 32 tomos de cuenta pública.
(Jesús Mejía)
