Ciudad de México.- Académicos, técnicos conservadores del patrimonio, músicos, artistas y trabajadores del sector cultural de México lanzaron un rotundo rechazo a los planes de otro concierto musical en la zona arqueológica de Chichén Itzá.
Un total de 140 firmantes demandan la cancelación del show con motivo de los 70 años de carrera artística del yucateco Armando Manzanero Canché, proyectado para fines de año a los pies de la Pirámide de Kukulcán.
En un escrito aluden al escrito a una nota del Diario Reforma en el que se menciona que al cantante y compositor se le rendirá un homenaje en la en Chichén Itzá.
Al señalamiento de la publicación sobre que “los permisos para realizar el evento van muy avanzados”, reclaman que ello deja ver que, una vez más, las instancias políticas y burocráticas del país no están en lo más mínimo interesadas en cumplir la legislación vigente en materia de cuidado y conservación del patrimonio de zonas arqueológicas que son de todos los mexicanos.
Sin dejar de reconocer la trayectoria de Manzanero Canché, los suscritos advierten que organizar o pretender hacer por enésima vez un espectáculo allí “es atentar contra la memoria y el uso para fines educativos del milenario sitio”.
“Una vez más, las instancias involucradas en lo que sería ‘el permiso de la actuación del Sr. Manzanero’, insisten en la organización de espectáculos masivos bajo condiciones de riesgo para los asistentes a dichos eventos”, argumentan.
Además, estiman que la renta del evento estará dirigida a público de altos ingresos, por lo que una zona arqueológica que es de todos los mexicanos (y no pocos aún no la conocen) servirá para que un puñado de empresas obtengan ganancias que ya se sabe no son menores.
“En la lógica arbitraria con la que se creó la Secretaría de Cultura Federal, bajo condiciones que tienen en crisis de recursos permanentes a las instituciones rectoras de la aún vigente política cultural educativa de México (INAH e INBAL), esto pese a gobernadores estatales cuyo perfil ha superado a los más conocidos gánsters de la literatura universal, nos cuestionamos ¿Es necesario realizar un homenaje en un sitio simbólico y patrimonial a un personaje a quien, en todo caso, debería rendirse tal reconocimiento en un sitio con mejores condiciones para él y a quienes acudan a disfrutarlo?”
Por lo anterior, piden a Manzanero Canché que reflexione si Chichén Itzá es el espacio ideal para otorgarle un homenaje.
Apelan al orgullo ejemplar del apellido del cantautor, de su sangre y herencia prehispánica, para que ponga el ejemplo en respetar la legislación vigente, pero principalmente cuidar un espacio que aún es de todos los mexicanos.
(LectorMx)
CARTA TEXTUAL
Enrique Peña Nieto, Presidente de los EUM,
Aurelio Nuño Mayer, Secretario de Educación Pública,
María Cristina García Cepeda, Secretaria de Cultura,
Diego Prieto Hernández, Director General del INAH,
A la Opinión Pública
El día 17 de Julio, en la Sección de Cultura del Diario Reforma, se publica una nota que destaca que al cantante y compositor Armando Manzanero Canché se le rendirá un homenaje en la Zona Arqueológica de Chichén Itzá; la nota señala que “los permisos para realizar el evento van muy avanzados”. Este señalamiento deja ver que, una vez más, las instancias políticas y burocráticas del país no están en lo más mínimo interesadas en cumplir la legislación vigente en materia de cuidado y conservación del patrimonio de zonas arqueológicas que son de todos los mexicanos. Explicamos por qué:
1) Dejamos en claro de inicio que el Sr. Armando Manzanero Canché tiene desde hace muchos años el reconocimiento de todo el mundo, incluido el nuestro como académicos, técnicos conservadores del patrimonio, músicos, artistas y demás. Sin embargo, organizar o pretender hacer por enésima vez un espectáculo en la Zona Arqueológica declarada Patrimonio Mundial de la Humanidad por la UNESCO en 1988, mucho antes de recibir el Castillo de Chichén Itzá la designación mercantilista de “Maravilla del Mundo Moderno”, es atentar contra la memoria y el uso para fines educativos del milenario sitio.
2) Una vez más, las instancias involucradas en lo que sería “el permiso de la actuación del Sr. Manzanero”, insisten en la organización de espectáculos masivos bajo condiciones de riesgo para los asistentes a dichos eventos. Los recursos económicos que se invertirán y rentarán para difundir el homenaje serán desde luego ostentosos cuando no quizá onerosos. Bajo la misma lógica la renta del evento estará dirigida a público de altos ingresos, por lo que una zona arqueológica que es de todos los mexicanos (y no pocos aún no la conocen) servirá para que un puñado de empresas obtengan ganancias que ya se sabe no son menores.
3) En la lógica arbitraria con la que se creó la Secretaría de Cultura Federal, bajo condiciones que tienen en crisis de recursos permanentes a las instituciones rectoras de la aún vigente política cultural educativa de México (INAH e INBAL), esto pese a gobernadores estatales cuyo perfil ha superado a los más conocidos gánsters de la literatura universal, nos cuestionamos ¿Es necesario realizar un homenaje en un sitio simbólico y patrimonial a un personaje a quien, en todo caso, debería rendirse tal reconocimiento en un sitio con mejores condiciones para él y a quienes acudan a disfrutarlo?
4) La frivolidad con la que actúa hoy día la clase política y funcionarios neoliberales frente al patrimonio arqueológico de todos los mexicanos es signo de cómo, uno tras
otro ejemplo, las cárceles se están llenando de políticos y funcionarios. La lista es grande y no alcanza el espacio para reproducirla.
5) Hasta la fecha no tenemos información de que a destacados artistas ingleses (que son muchos) se les otorguen homenajes en su simbólica y milenaria zona de Stonehenge. Los invitamos a que indaguen si ocurre en otros países.
6) Distinguido Sr. Armando Manzanero Canché: Deseamos invitarlo a que reflexione si la Zona Arqueológica de Chichén Itzá es, con lo referido, el espacio ideal para otorgarle a Ud. un homenaje ya que, al llevar con orgullo ejemplar en el apellido, pero sobre todo en la sangre, herencia prehispánica, es razón suficiente para poner el ejemplo en respetar la legislación vigente pero principalmente cuidar un espacio que aún es de todos los mexicanos.
Con nuestra sincera felicitación y orgullo de compartir nuestra herencia prehispánica nos despedimos.
Atentamente
1.- Virginia Barrera Rodríguez, Investigadora, CENIDIAP INBAL
2.- Reyna Isela Bello Escobedo, Arquitecta Perito, Centro INAH Guerrero
3.- Marco Antonio Romero Torralva, Arquitecto Programador, Centro INAH Guerrero
4.- Martha Leticia Ulloa Hernández, Arquitecta Perito, Centro INAH Jalisco
5.- Luis Gustavo Flores Arellano, Arquitecto Programador, Centro INAH Guanajuato
6.- Yolanda Cano Romero, Arquitecta Perito, Centro INAH Querétaro
7.- Miguel Ángel Castañeda Delgado, Arquitecto Perito, CNMH INAH
8.- Florina Piña Cancino, Comunicóloga, Asesora Académica del PESCER-UACM
9.- Francisco Javier Guerrero Mendoza, Profesor Investigador, DEAS INAH
10.- Juan Manuel Sandoval Palacios, Profesor Investigador, DEAS INAH
11.- María del Carmen Anzures y Bolaños, Profesora Investigadora, DEAS INAH
12.- Rosa María Vanegas García, Profesora Investigadora, DEAS INAH
13.- Carmen Morales Valderrama, Profesora Investigadora, DEAS INAH
14.- Ma. Isabel Hernández González, Profesora Investigadora, DEAS INAH
15.- Mario García Soto, Profesor Investigador, DEAS INAH
16.- Faustino Hernández Pérez, Profesor Investigador, DEAS INAH
17.- Ana María Velasco Lozano, Profesora Investigadora, DEAS INAH
18.- Esperanza Muñoz Elizondo, Profesora Investigadora, DEAS INAH
19.- Elio Alcalá Delgado, Profesor Investigador, DEAS INAH
20.- Roberto Flores Ortiz, Profesor Investigador, DEAS INAH
21.- Ma. Teresa Mora Vázquez, Profesor Investigador, DEAS INAH
22.- Luis Bueno Rodríguez, Profesor, UAM
23.- María Elisa Morales Maya, Investigadora, CENIDIAP INBAL
24.- Martha Medina Un, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
25.- Iván Franco Cáceres, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
Firmas de apoyo a carta solicitando cancelación de concierto de Armando Manzanero en Chichen Itza.
26.- Gilberto López y Rivas, Profesor Investigador, Centro INAH Morelos
27.- Elsa Hernández Pons, Profesora Investigadora, CNMH INAH
28.- María J. Rodríguez-Shadow, Profesora Investigadora, DEAS INAH
29.- Julio Rosales González, Fagotista, Grupos Artísticos INBAL
30.- José Ignacio Sánchez Alaniz, Profesor Investigador, CNMH INAH
31.- José Manuel Figueroa Matus, Arquitecto Perito, CNME INAH
32.- Héctor Javier Castro Hernández, Arquitecto Diseñador, CNME INAH
33.- Nadia García Sánchez, Asistente de Comunicación Cultural, Fonoteca INAH
34.- Anai Mendoza Moo, Pasante de Licenciatura en Historia UADY
35.- Alfredo Blanco Giles, Pasante de Licenciatura en Historia UADY
36.- Israel Lizardo, Pasante de Licenciatura en Historia UADY
37.- Daniel Padilla, Licenciado en Historia UADY
38.- Cuauhtémoc De Regil Fernández de Lara, Arquitecto Perito, Centro INAH Jalisco
39.- Amparo Sevilla Villalobos, Profesora Investigadora, DEAS INAH
40.- Sergio Gómez Chávez, Profesor Investigador, Z. A. Teotihuacán INAH
41.- Verónica Reuz, Profesora Investigadora, DEAS INAH
42.- María de la Luz Aguilar Rojas, Profesora Investigadora, Centro INAH Veracruz
43.- José Enrique Vidal Dzul Tuyub, Trabajador ATM, Centro INAH Campeche
44.- Alma R. Carmona Villamar, Trabajadora administrativa, INAH
45.- Yadira Gamboa Ramírez, Trabajadora, DEAS INAH
46.- Ángel Flores Juárez, Trabajador, DEAS INAH
47.- Victor Ovalle Hernández. Profesor de Asignatura, ENAH INAH
48.- Dulce María Sortibran, Docente, ENM INBAL
49.- Roberto Zarate Vásquez, Trabajador Técnico, INAH
50.- Edgardo Guerrero Ramos, Trabajador Técnico, INAH
51.- Lázaro Salvador Moreno Rivera, Trabajador Técnico, Z. A. Teotihuacán INAH
52.- Miguel Ángel Mendoza Ugalde, Trabajador, INBAL
53.- Pablo González González, Docente, ENDCC INBAL
54.- Daniel Sánchez O., Trabajador, INBAL
55.- Rocío Álvarez L., Docente; INBAL
56.- Carlos Barajas González, Docente, INBAL
57.- Zuly Amir López Rios, Cantante, Grupos Artísticos INBAL
58.- Sandra Esperanza González Tena, Docente, SEA INBAL
59.- Adriana Salazar Jiménez, Bibliotecaria, Bibliotecas Zona Sur D. F. SEP
60.- Andrés Reyna Alarcón, Bibliotecario, Bibliotecas Zona Sur D. F. SEP
61.- Artemisa Martínez Olvera, Bibliotecaria, Bibliotecas Zona Sur D: F. SEP
62.- Guillermo Fuentes Maldonado, Arquitecto Perito, CNMH INAH
63.- Fidencio Briceño Chel, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
64.- Yoly Palomo, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
65.- Iván Vallado, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
66.- Lourdes Rejón, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
67.- Pedro Lewin, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
68.- Thelma Sierra, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
69.- Víctor Castillo, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
Firmas de apoyo a carta solicitando cancelación de concierto de Armando Manzanero en Chichen Itza.
70.- Leticia Vargas, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
71.- Teresa Quiñones, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
72.- Margarita Rosales, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
73.- Marlene Falla, Profesora Investigadora, Centro INAH Yucatán
74.- Martha Carmona Macías, Profesora Investigadora, MNA INAH
75.- Rosa María Garza Marcué, Profesora Investigadora, DEAS INAH
76.- Rubén Maldonado, Profesor Investigador, Centro INAH Yucatán
77.- Jorge Arturo Gastélum Zepeda, Arquitecto Perito, Centro INAH Sinaloa
78.- Omar Enrique Jara Domínguez, Arquitecto Dictaminador, Centro INAH Sonora 79.- Luis Jesús Ojeda Godoy, Arquitecto Perito, Centro INAH Quintana Roo
80.- Daniel Abraham Carbot Chanona, Arquitecto Diseñador, Centro INAH Tabasco
81.- Emilia Díaz Arreola, Arquitecta Dictaminador, Centro INAH Chihuahua
82.- Ricardo Sánchez Ramírez, Arquitecto Programador, Centro INAH Edo. de México
83.- Cynthia Marcela Polanco Isais, Arquitecta Diseñador, Centro INAH Colima
84.- Cynthia E. Villareal Lomelí, Arquitecta Dictaminador, Centro INAH Coahuila
85.- Pavel Humberto Tiburcio Verdugo, Arquitecto Programador, Centro INAH Sonora
86.- Anaelí Chavira Cossio, Arquitecta Dictaminador, Centro INAH Chihuahua
87.- Tania Padilla rico, Arquitecta Diseñador, Centro INAH Queretaro
88.- José Jaime Medina Martínez, Arquitecto Perito, Centro INAH Zacatecas 89.- Emma Elsa Loranca Quiroz, Arquitecta Perito, Centro INAH Puebla
90.- Laura Clementina Díaz Flores, Arquitecta Perito, Centro INAH Morelos
91.- Gabriela G. Anguiano Palomera, Arquitecta diseñador, Centro INAH Colima
92.- Dolores del Carmen Cu Sánchez, Arquitecta Diseñador, Centro INAH Campeche
93.- Luis Manuel Cárdenas Martínez, Arquitecto dictaminador, Centro INAH Colima
94.- Víctor Hugo Gallardo Román, Arquitecto Programador, Centro INAH Zacatecas
95.- Carlos Santos Rodríguez, Arquitecto Diseñador, Centro INAH Jalisco
96.- David Antonio Pérez Fernández, Arquitecto Diseñador, CNMH INAH
97.- Martha Angélica Pacheco León, Arquitecta Perito, Centro INAH Yucatán
98.- Lilia Rocío Ruvalcaba Vázquez, Arquitecta Diseñador, Centro INAH Nayarit
99.- Martín Trejo Flores, Arquitecto Conservador, Centro INAH Edo. de México
100.- Efraín Flores, Profesor Investigador, Dir. de Registro Arqueológico INAH
101.- Joel Santos, Profesor Investigador, Centro INAH Sinaloa
102.- Alfredo Feria, Profesor Investigador, Centro INAH Baja California Sur
103.- Abner Gutiérrez Ramos, Profesor Investigador, ENCRYM INAH
104.- Oliva Castro Orozco, Profesora Investigadora, DEH INAH
105.- Argelia Montes Villalpando, Profesora Investigadora, Centro INAH Edo. de Méx.
106.- Jorge René González Marmolejo, Profesor Investigador, DEH INAH
107.- Laura Corona, Profesora Investigadora, DEAS INAH
108.- María Gracia Castillo Ramírez, Profesora Investigadora, Centro INAH Jalisco
109.- Axayacatl Gutiérrez Ramos, Profesor Investigador, MNH INAH
110.- José Germán A. Méndez Ortega, Arquitecto Dictaminador, Centro INAH Puebla
111.- Iván Israel Sánchez Silva, Arquitecto Especializado, Centro INAH Aguascalientes
112.- Yamil Amaneil Pérez Solano, Arquitecto Perito, Centro INAH Nayarit
113.- Guadalupe Gutiérrez Martínez, Arquitecta Diseñador, Centro INAH Puebla
Firmas de apoyo a carta solicitando cancelación de concierto de Armando Manzanero en Chichen Itza.
114.- Roxana Galindo Cortés, Arquitecta Programador, Centro INAH Morelos
115.- Pablo Jacobo Morales Tapia, Arquitecto Dictaminador, Centro INAH Puebla
116.- Carlos Miguel Huitz Baqueiro, Arquitecto Perito, Centro INAH Campeche
117.- Alejandra Torres Téllez, Investigadora, ININ
118.- Armando Antonio Michaus Rubiales, Arquitecto Perito, MNI INAH
119.- Jorge G. Villanueva Clavel, Arquitecto Perito, Centro INAH Aguascalientes
120.- Eduardo Flores Clair, Profesor Investigador, DEH INAH
121.- Denise Hellion Puga, Profesora Investigadora, BMNA INAH
122.- Sandra Balanzario, Profesora Investigadora, Centro INAH Quintana Roo
123.- Graciela Esther Abascal Johnson, Profesora Investigadora, Centro INAH Jalisoc
124.- Daniel Rui Cancino, Profesor Investigador, Centro INAH Jalisco
125.- María Guadalupe Luc Patiño, Trabajadora, INBAL
126.- Maribel Luna Calderón, Trabajadora, INBAL
127.- Paulo Cesar Águila Pedraza, Trabajador, INBAL
128.- Marco Antonio Pérez Frías, Trabajador, INBAL
129.- María Fernanda Gutiérrez Patiño, Trabajadora, INBAL
130.- María Teresa Quintos Gutiérrez, Trabajadora, CND INBAL
131.- Ana Karen Estrada González, Trabajadora, INBAL
132.- Consuelo Ortiz García, Trabajadora, INBAL
133.- Dolores Suárez Oliver, Trabajadora, UACB INBAL
134.- Bladimir Muñoz Badillo, Trabajador, INBAL
135.- Jaren Edith Moreno Martínez, Trabajadora, INBAL
136.- Víctor Velázquez Méndez, Trabajador, MUNAL INBAL
137.- Patricia Ramírez, Trabajadora, CND INBAL
138.- Alejandro Flores, Restaurador, CNCROPAN INBAL
139.- Bibiana Esther López López, Trabajadora, DRF INBAL
140.- Alejandra López, Trabajadora, CND INBAL
Responsable de la recolección de firmas de adhesión: José Manuel Figueroa Matus
